Sistema de martingale forex excel

Martingale reverso.

Reverse Martingale é um Expert Advisor, cuja lógica é muito simples. É um EA de Martingale que abre um pedido de cada vez. Ele abrirá um pedido a qualquer preço de mercado e aguardará por Stop Loss ou Take Profit. Se Stop Loss for atingido, o Trade é multiplicado pelo Fator de Martingale, e a direção da ordem é revertida. Isso continua até que um TP tenha sido alcançado. Em seguida, o EA redefine e inicia o sistema novamente.

Esta lógica para o EA evita o erro comum no Martingale. Que é que um Martingale só poderia ser usado em um mercado de gama, exatamente este EA tem o inverso e inverteu a regra, ele funcionará bem em mercados de tendências.

"Tudo o que sabemos é que Tendência e Alcance dos Mercados, e que qualquer símbolo dado acabará por Tendência ou Rali"

Sabendo disso, este Martingale tem uma maneira muito segura de tirar proveito disso.

Estatisticamente, pode falhar uma vez a cada 10 milhões de vezes, mais do que o tempo de vida dos mercados.

O EA tem uma taxa de sucesso muito alta com as variáveis ​​definidas predefinidas e em maiores e menores no mercado Forex. Não defina em símbolos exóticos.

O Ea tem cinco variáveis ​​externas:

Lotes iniciais: Qual é o tamanho inicial do lote para o Martingale em qualquer símbolo fornecido Tp: O Take Profit em Pips SL: O Stop Loss em Pips. Número Mágico: O Fator Matingale do Número Mágico: O Fator pelo qual o martingale é multiplicado para cada novo comércio.

Este sistema deve ser usado em uma conta com pelo menos 5000 $ para cada 10 símbolos trabalhando juntos com um tamanho de lote inicial de 0,01 e com 30 Pips e um fator de 2 a 3.

Ele deve ser usado em pelo menos 10 símbolos ao mesmo tempo na mesma conta e no máximo 20.

Se você tiver alguma dúvida entre em contato ou escreva um comentário, eu vou contente.

Alterações no código podem ser solicitadas, mas levarão tempo para serem desenvolvidas.

Um número mágico diferente tem que ser definido por gráfico Pode ser usado em qualquer período de tempo, não faz diferença A recomendação é usar 2000.

$ em cada lote inicial de 0,02 na conta padrão em no máximo 10 símbolos ao mesmo tempo A otimização é exigida por símbolo na quantidade de pips no intervalo entre sl e tp. Mais alguma indicação eu publicarei aqui ou em comentários.

Uau. Eu acho que para fazer essa estratégia, mas eu encontrei aqui. Obrigado.

Sistema Anti-Martingale Hedge: 490 Pips No Drawdown.

Eu quero falar sobre um sistema que produziu 490 pips no mês passado, sem draw-down. A razão pela qual estou mostrando isso para você é porque gostaria de saber se / por que esse sistema não funcionaria, ou solicitar sua opinião sobre como melhorá-lo.

Aqui estão as regras:

Digite long .01 às 22:00 GMT (esta primeira negociação em uma conta demo)

Digite short .01 às 22:00 GMT (esta primeira negociação em uma conta demo)

No dia seguinte às 22:00 GMT:

Digite long .02 às 22:00 GMT (assumindo que o won de ontem)

Digite short .01 às 22:00 GMT (assumindo que o short de ontem foi perdido)

Ambos tomam lucro e param a perda é de 30 pips.

Dobrar em ganhar o comércio somente até líquido positivo. Uma vez positivo líquido, a negociação seguinte às 22:00 GMT será na conta de demonstração em 0,01 lotes para ambos os longos e curtos. Como sabemos que esse comércio será neutro (uma perda, uma vitória), não há motivo para negociá-lo em uma conta ativa. Negocie apenas em um negócio de demonstração para descobrir qual lado dobrar no dia seguinte na conta real.

O ímpeto para este sistema veio do segmento de Jimbo, que usa uma abordagem de Martingale para isso, e pode ser encontrado aqui: aqui.

O problema que encontrei com este sistema original, como acontece com qualquer sistema de Martingale, é o grande rebaixamento. Esta redução foi de certa forma mitigada pelo fato de que sempre houve uma vitória associada a cada negociação, mas os lotes crescentes do lado perdedor produziram grandes perdas.

Por isso, decidi (com base em informações de outros nesse segmento) testar esse sistema usando uma estratégia anti-martingale (adicionando aos vencedores em vez de aos perdedores). Eu estou anexando os resultados que mostram um aumento de 490 pip sem rebaixamento.

Também posso enviar por e-mail os resultados originais do Jimbo, que estão em uma planilha do Microsoft Excel, se você me enviar seu endereço de e-mail. Não podemos postar arquivos do Excel neste fórum ou apenas publicá-los aqui. (Por favor, me dê um dia ou mais para voltar com você se pedir o arquivo.)

Não sei como trabalhar com o Excel para que meus resultados apareçam em uma planilha. Se alguém o fizer, agradeço uma cópia da planilha com instruções sobre como registrar esses negócios na planilha, para que possamos fazer mais testes.

Então, por favor, examine o anexo (meus resultados), peça o arquivo original do Jimbo e forneça quaisquer comentários que você possa ter.

P. S. Eu não sei qual a moeda que o Jimbo usou inicialmente para esses resultados, então, por favor, não pergunte.

Você obviamente não entende o Dealer Lot Management. Aqui está o cálculo correto se você dobrar os vencedores. Anexado formato Excel compactado para você. Você deve ter deixado de fora a posição vencedora dobrada no cálculo quando o mercado VOLTA AO REDOR! Desculpe mostrar a verdade. Qualquer coisa de martingale que você possa me perguntar.

Obrigado por seus comentários aqui. Eu estou me perguntando uma coisa, no entanto. Você entendeu essa parte das regras?

"Dobrar apenas com o comércio vencedor, até positivo líquido. Uma vez positivo líquido, a próxima negociação às 22:00 GMT será na conta de demonstração em lotes de 0,01 tanto para longo como curto. Desde que sabemos que este comércio será neutro (uma perda, uma vitória ) não há razão para negociá-lo em uma conta real. Apenas negocie em uma transação de demonstração para descobrir qual lado dobra no dia seguinte na conta real. "

Parece que você não incluiu isso no seu arquivo de imagem que você enviou de volta, pois parecia que você continuava dobrando.

Você obviamente não entende o Dealer Lot Management. Aqui está o cálculo correto se você dobrar os vencedores. Anexado formato Excel compactado para você. Você deve ter deixado de fora a posição vencedora dobrada no cálculo quando o mercado VOLTA AO REDOR! Desculpe mostrar a verdade. Qualquer coisa de martingale que você possa me perguntar.

Obrigado por seus comentários aqui. Eu estou me perguntando uma coisa, no entanto. Você entendeu essa parte das regras?

"Dobrar apenas com o comércio vencedor, até positivo líquido. Uma vez positivo líquido, a próxima negociação às 22:00 GMT será na conta de demonstração em lotes de 0,01 tanto para longo como curto. Desde que sabemos que este comércio será neutro (uma perda, uma vitória ) não há razão para negociá-lo em uma conta real. Apenas negocie em uma transação de demonstração para descobrir qual lado dobra no dia seguinte na conta real. "

Parece que você não incluiu isso no seu arquivo de imagem que você enviou de volta, pois parecia que você continuava dobrando.

ESTÁ BEM. Antes do final do dia de 1.60 lotes, como você sabe que o mercado não vai disparar 96pips? Tenha em mente que não estou tentando ter uma briga aqui. Eu só estou tentando te dar um ponto. Eu poderia estar errado. Porque no final do dia para o lote de 0,80, ainda estamos em grande lucro, como você determina que podemos fazer comprar naquele dia para o lote de 1,60? Agora, adicionei o lote de 0,10 para a conta de demonstração que não estamos usando. Veja o que acontece se for negociado na conta ativa ao mesmo tempo. Lembrete, apenas uma discussão aqui, sem ressentimentos.

p / s: se você ainda acha que eu estou errado, você pode por favor executar alguns dias de demonstração e me mostrar como você vive com isso? Especialmente o melhor com alguns dias seguidos em uma tendência e um retrocesso rápido em uma semana.

Sim, sem ressentimentos, isso é o que estou procurando é descobrir se estou perdendo alguma coisa.

Mas nos resultados postados no arquivo do Word, mostra que houve um máximo de dois dias de negociações que aumentaram o tamanho do lote. Então, o máximo que conseguimos foi o tamanho do lote.

Estou anexando o arquivo do Word novamente, desta vez com a designação de quais transações estavam em demonstração. Lembre-se, depois de entrar em positivo, vamos 0,01 tanto no longo quanto no curto para o próximo trade, e fazemos isso na demo.

Isso seria muito mais fácil de explicar se alguém pudesse colocar esses negócios em uma planilha de excel, como Jimbo fez com seu sistema Martingale.

ESTÁ BEM. Antes do final do dia de 1.60 lotes, como você sabe que o mercado não vai disparar 96pips? Tenha em mente que não estou tentando ter uma briga aqui. Eu só estou tentando te dar um ponto. Eu poderia estar errado. Porque no final do dia para o lote de 0,80, ainda estamos em grande lucro, como você determina que podemos fazer comprar naquele dia para o lote de 1,60? Agora, adicionei o lote de 0,10 para a conta de demonstração que não estamos usando. Veja o que acontece se for negociado na conta ativa ao mesmo tempo. Lembrete, apenas uma discussão aqui, sem ressentimentos.

p / s: se você ainda acha que eu estou errado, você pode por favor executar alguns dias de demonstração e me mostrar como você vive com isso? Especialmente o melhor com alguns dias seguidos em uma tendência e um retrocesso rápido em uma semana.

Sim, sem ressentimentos, isso é o que estou procurando é descobrir se estou perdendo alguma coisa.

Mas nos resultados postados no arquivo do Word, mostra que houve um máximo de dois dias de negociações que aumentaram o tamanho do lote. Então, o máximo que conseguimos foi o tamanho do lote.

Estou anexando o arquivo do Word novamente, desta vez com a designação de quais transações estavam em demonstração. Lembre-se, depois de entrar em positivo, vamos 0,01 tanto no longo quanto no curto para o próximo trade, e fazemos isso na demo.

Isso seria muito mais fácil de explicar se alguém pudesse colocar esses negócios em uma planilha de excel, como Jimbo fez com seu sistema Martingale.

Ermm então você conserta o TP e o SL? 30, 60? Ou isso é apenas um exemplo. Mas eu prefiro que você execute com dados de negociação ao vivo melhor. Porque no final você verá algo como meu gráfico. 4 dias para baixo, nós estamos realmente fazendo grandes lucros, apenas 1 dia, que chegamos em 1,60 lote e mercado invertido para 96pips. Tudo se foi! Você já colocou isso em prática até agora? Ou apenas uma ideia crua, você queria que as pessoas testassem isso?

Você pode postar exemplos de quando você continua adicionando aos vencedores e você tem perdas consecutivas? Quando você puxa o plugue?

Você pode postar exemplos de quando você continua adicionando aos vencedores e você tem perdas consecutivas? Quando você puxa o plugue?

HI lfcxtrader, sim os exemplos estavam no arquivo do Word anexado, o que teria sido muito mais claro se eles pudessem estar em uma planilha.

O arquivo do Word anexado eram os negócios reais que o Jimbo fazia e como eles teriam usado a estratégia anti-Martingale. Novamente, nunca chegamos a mais de 0,04 lotes.

Este é o melhor uso de uma conta de demonstração. Bom trabalho. seu usando o Demo como uma verdadeira ferramenta.

Dobrar em ganhar o comércio somente até líquido positivo. Uma vez positivo líquido, a negociação seguinte às 22:00 GMT será na conta de demonstração em 0,01 lotes para ambos os longos e curtos. Como sabemos que esse comércio será neutro (uma perda, uma vitória), não há motivo para negociá-lo em uma conta ativa. Negocie apenas em um negócio de demonstração para descobrir qual lado dobrar no dia seguinte na conta real.

Os SL's e TP's fixos não deveriam ser ajustados pela ATR? Tenho certeza de que você pode concordar com o movimento. hmmm dizer no EUR / GBP. versos o GBP / JPY é bem diferente?

Obrigado ao Dreamliner por iniciar um novo tópico sobre isso.

Anexado no zip Versão 1, é o arquivo excel da minha compreensão do sistema com incremento de lote 0.1 0.2 0.3 incluindo os dias de demonstração que não são necessários ao vivo, em qualquer caso eu achei a rede total para ser 270 pips (30 pips passos) com lote máximo de 0.3 (começando com 0.1), há 9 séries completadas com uma vitória, então 9 * 30 pips = 270 pips.

Também na versão 2 do Zip, esta versão deve seguir exatamente suas regras com incremento de lote 0,1 0,2 0,4, portanto, 330 pips de lucro e 0,4 de lote máximo.

Eu adicionei uma coluna com L ou S, o que significa que o mercado subiu 30 pips para Long ou 30 pips para Short, agora contanto que você tenha 2 L ou 2 S consecutivos, complete uma série e faça seu lucro passo a passo = & gt ; 30 pips nesse caso.

Estratégia de Martingale & # 8211; Como usá-lo.

Existem algumas razões pelas quais essa estratégia é atraente para os operadores de câmbio.

Em primeiro lugar, pode, sob certas condições, dar um resultado previsível em termos de lucros. Não é uma aposta segura, mas é o mais perto que você pode chegar.

Em segundo lugar, não se baseia na capacidade de prever a direção absoluta do mercado. Isso é útil, dada a natureza dinâmica e volátil do câmbio. Ele produz um retorno melhor quanto mais habilidoso você é.

Mas ainda pode funcionar quando as suas habilidades de escolha comercial não são melhores que o acaso.

E em terceiro lugar, as moedas tendem a negociar em intervalos durante longos períodos & # 8211; então os mesmos níveis são revisitados várias vezes. Tal como acontece com a negociação em grade, esse comportamento atende a essa estratégia.

Martingale é uma estratégia de custo médio. Ele faz isso “dobrando a exposição” em negociações perdedoras. Isso resulta na redução do seu preço médio de entrada.

O importante a saber sobre o Martingale é que ele não aumenta suas chances de ganhar. Seu retorno esperado a longo prazo ainda é o mesmo. É governado pelo seu sucesso em escolher as negociações vencedoras e o mercado certo. Você não pode escapar disso.

O que a estratégia faz é atrasar as perdas. Sob as condições certas, as perdas podem ser atrasadas tanto que parece uma coisa certa.

Como funciona.

Em suma: Martingale é uma estratégia de média de custo. Ele faz isso “dobrando a exposição” em negociações perdedoras. Isso resulta na redução do seu preço médio de entrada. A idéia é que você continue duplicando o tamanho da sua negociação até que o destino acabe com uma única negociação vencedora. Nesse ponto, devido ao efeito de duplicação, você pode sair com lucro.

Um jogo Win-Lose simples.

Este exemplo simples mostra essa ideia básica. Imagine um jogo de negociação com uma chance de 50:50 de ganhar os versos perdidos.

Tabela 1: Exemplo de apostas simples

Eu coloco uma negociação com uma participação de $ 1. Em cada vitória, mantenho a aposta igual a $ 1. Se eu perder, dobro o valor da minha aposta a cada vez. Os jogadores chamam essa duplicação.

Se as chances são justas, eventualmente o resultado será a meu favor. E desde que eu tenho dobrado minha aposta a cada vez, quando isso acontece, a vitória recupera todas as perdas anteriores mais a aposta original.

Isso é graças ao efeito duplo. As apostas vencedoras sempre resultam em lucro. Isso é verdade devido ao fato de que 2 n = ∑ 2 n -1 +1. Isso significa que a seqüência de perdas consecutivas é recuperada pela negociação vencedora.

Se você está interessado em experimentar o sistema de brinquedos, aqui está minha simples planilha de jogos de apostas:

Um sistema básico de negociação

Na negociação real não existe um resultado binário rigoroso. Um negócio pode fechar com um determinado lucro ou prejuízo. Mas isso não muda o básico da estratégia. Você apenas define um movimento fixo do preço subjacente como seu lucro, e pára os níveis de perda.

O caso a seguir mostra isso em ação. Eu defini meu lucro e paro a perda em 20 pips.

Tabela 2: Média abaixo dos níveis de entrada no mercado em queda.

Eu começo com uma compra para abrir a ordem de 1 lote a 1.3500. A taxa então se move contra mim para 1,3480, dando uma perda de 20 pips. Atinge meu stop loss virtual.

É um stop loss virtual porque não haveria razão para fechar a negociação e abrir uma nova para o dobro do tamanho. Eu mantenho meu existente em cada perna e adiciono um novo comércio para dobrar o tamanho.

Martingale.

Curso Completo.

Um curso completo para qualquer pessoa usando um sistema Martingale ou planejando construir sua própria estratégia de negociação do zero. É escrito da perspectiva de um comerciante com explicação pelo exemplo. Nossas estratégias são usadas por alguns dos principais provedores e comerciantes de sinais.

Então, em 1,3480 eu dobro o tamanho do meu negócio adicionando mais 1 lote. Isso me dá uma taxa de entrada média de 1,3490. Minha perda é a mesma, mas agora eu só preciso de um retracement de +10 pips para quebrar mesmo em vez de 20 pips como antes.

O ato de "calcular a média" significa que você dobra seu tamanho comercial. Mas você também reduz o valor relativo necessário para refazer as perdas. Isso é mostrado pelo & # 8220; break even & # 8221; coluna na Tabela 2.

O break-even se aproxima de um valor constante à medida que você reduz a média com mais negociações. Esse valor constante fica cada vez mais próximo do seu stop loss. Isso significa que você pode pegar um "mercado em queda" muito rapidamente e refazer as perdas & # 8211; mesmo quando há apenas um pequeno retrocesso. O padrão Martingale sempre se recuperará em exatamente uma distância de parada, independentemente de quão longe o mercado se moveu contra a posição. (veja a Figura 1).

No trade # 5, minha média de inscrições é agora de 1,33439. Quando a taxa sobe para 1,3439, ela atinge meu ponto de equilíbrio.

Eu posso fechar o sistema de negociações uma vez que a taxa é igual ou superior a esse nível de quebra. Meus primeiros quatro negócios fecham com prejuízo. Mas isso é coberto exatamente pelo lucro na última negociação da sequência.

O P & amp; L final dos negócios fechados se parece com isso:

Tabela 3: Perdas de negociações anteriores são compensadas pela negociação final vencedora.

O Martingale sempre funciona?

Em um sistema de Martingale puro, nenhuma sequência completa de negociações perde. Se o preço se mover contra você, você simplesmente dobra o tamanho da negociação.

Mas tal sistema não pode existir no mundo real, porque significa ter uma oferta monetária ilimitada e uma quantidade ilimitada de tempo. Nenhum dos quais são realizáveis.

Em um sistema de negociação real, você precisa definir um limite para o levantamento de todo o sistema. Depois de passar seu limite de redução, a sequência de negociação é fechada com prejuízo. O ciclo começa novamente.

Quando você restringe a capacidade de rebaixar, você está partindo de um sistema teórico de Martingale. E, ao fazer isso, você está usando uma aproximação que sempre terá um ponto de falha.

Versículos de duplicação Probabilidade de perda.

Ironicamente, quanto maior o limite de rebaixamento, menor a probabilidade de você perder uma chance & # 8211; mas quanto maior essa perda será. Este é o dilema de Taleb.

Quanto mais negociações você fizer, mais provável é que essas probabilidades extremas "subam" & # 8211; e uma longa série de perdas vai acabar com você.

Em Martingale, a exposição ao comércio em uma sequência perdida aumenta exponencialmente. Isso significa que, em uma sequência de N negociações perdedoras, sua exposição ao risco aumenta em 2 N -1. Então, se você for forçado a sair prematuramente, as perdas podem ser verdadeiramente catastróficas.

Por outro lado, o lucro das negociações vencedoras aumenta apenas linearmente. É proporcional a metade do lucro por negociação multiplicado pelo número total de negócios.

As negociações vencedoras sempre geram lucro nessa estratégia. Então, se você escolher os vencedores em 50% do tempo (não melhor que o azar), o retorno total esperado dos negócios ganhadores será:

Onde N é o número de “negócios” e B é o valor obtido em cada transação.

Mas o seu grande perdedor vai voltar a zero. Por exemplo, se o seu limite é de 10 double-down legs, seu maior trade é 1024. Você só perderia esse valor se tivesse 11 negociações perdedoras consecutivas. A probabilidade disso é (1/2) 11. Isso significa que, a cada 2048 negociações, você espera perder uma vez.

Seus ganhos esperados são (1/2) x 2 11 x 1 = 1024 Sua perda esperada é de -1024 Seu lucro líquido é 0.

Portanto, suas chances sempre permanecem 50:50 dentro de um sistema prático. Isso é suposto que seu picking comercial não é melhor que o acaso.

Sua recompensa de risco também é equilibrada em 1: 1. Mas nessa estratégia, todas as suas perdas virão em um grande sucesso. Então, pode parecer muito pior do que é, especialmente se você for azarado e acontecer no começo!

Martingale não pode melhorar suas chances de ganhar. Apenas adia suas perdas. Veja a Tabela 4.

Tabela 4: Suas chances de ganhar não são melhoradas pela Martingale. Seu retorno líquido ainda é zero.

Aquelas pessoas que são seguidores de tendências no coração muitas vezes acreditam que é melhor usar uma reversão do Martingale. O anti-Martingale ou Martingale reverso tenta fazer exatamente o oposto do que foi descrito acima. Basicamente, estas são tendências seguindo estratégias que dobram as vitórias e reduzem as perdas rapidamente.

Fique longe de moedas "tendências".

As melhores oportunidades para a estratégia em minha experiência surgem da negociação em escala. E mantendo seus tamanhos de negociação muito pequenos em proporção ao seu capital, isso está usando alavancagem muito baixa. Dessa forma, você tem mais espaço para suportar os múltiplos de negociação mais altos que ocorrem no drawdown.

O uso mais eficaz de Martingale na minha experiência é como um potenciador de rendimento.

Existem dezenas de outras visualizações no entanto. Algumas pessoas sugerem o uso de Martingale combinado com carry trades positivos. O que isso significa é trocar pares com grandes diferenciais de taxa de juros. Por exemplo, usando a estratégia de negociações de longo prazo em AUD / JPY.

A ideia é que os créditos de rolagem positivos se acumulem devido aos grandes volumes de transações abertas.

Eu nunca usei essa abordagem antes. Porque os riscos são que os pares de moedas com oportunidades de carry geralmente seguem fortes tendências. Estes freqüentemente vêem fases corretivas íngremes conforme as posições de transporte são desenroladas (posicionamento de transporte reverso).

Isso pode acontecer violentamente. Por exemplo, se houver mudanças inesperadas no ciclo da taxa de juros, ou se houver uma mudança repentina no apetite ao risco, nesse caso, os fundos tendem a se afastar muito rapidamente das moedas de alto rendimento (leia mais sobre carry trading).

Ser pego do lado errado de uma dessas correções é um risco muito grande, na minha opinião. No longo prazo, a Martingale sofre em mercados de tendência (veja o gráfico de retorno & # 8211; abre em uma nova janela).

Também vale a pena manter em mente que muitos corretores sujeitos transportam juros para um spread significativo & # 8211; o que faz com que todos, exceto os de maior rendimento, não sejam lucrativos. Alguns corretores de varejo nem mesmo creditam rolagens positivas. Isso é uma consequência de estar no final da "cadeia alimentar".

Os baixos rendimentos significam que os tamanhos das suas transações precisam ser grandes em proporção ao seu capital para transportar juros para fazer qualquer diferença no resultado. Como eu disse acima, isso é muito arriscado com Martingale.

Uma estratégia mais adequada para tendências é a de Martingale ao contrário.

Usando o Martingale como um aprimoramento de rendimento.

Como mencionei antes, eu não sugeri usar o Martingale como uma estratégia comercial principal. Para funcionar corretamente, você precisa ter um grande limite de redução em relação aos tamanhos de negociação. Se você está negociando com um grande pedaço do seu capital, existe um risco muito real de "quebrar". em um dos downswings.

O uso mais eficaz de Martingale na minha experiência é como um potenciador de rendimento. Eu apliquei a estratégia que vou descrever abaixo ao longo de um período de 3 anos & # 8211; com bons resultados. Isso foi feito negociando a parte líquida de um grande portfólio. Ao nivelar o saque em 4% do caixa livre e aumentá-lo gradativamente, consegui obter um retorno geral confiável de 0,4-0,6% por mês.

As oportunidades de negociação menos arriscadas para isso são pares negociados em intervalos apertados.

As ferramentas de volatilidade podem ser usadas para verificar as condições atuais do mercado, bem como tendências. Os melhores pares são aqueles que tendem a ter períodos de longo alcance que a estratégia prospera.

O Martingale pode sobreviver a tendências, mas somente quando houver um pullback suficiente. É por isso que você precisa ficar atento às novas tendências significativas - observe especialmente os principais níveis de suporte / resistência.

Pares de negociação que têm forte comportamento de tendência, como cruzamentos de ienes ou moedas de commodities, podem ser muito arriscados.

Você pode baixar o sistema de negociação completo, conforme descrito aqui, ou verificar minha planilha do Excel.

A imagem abaixo mostra um exemplo de execução cobrindo um período de 3 meses, produzindo um retorno de 9%.

Meu módulo de negociação de programas, que era efetivamente um robô Martingale (EA), foi criado a partir desse projeto básico.

Calcule seu limite de rebaixamento.

Um bom lugar para começar é decidir o máximo de lotes abertos que você pode arriscar. A partir disso, você pode calcular os outros parâmetros. Para manter as coisas simples, eu uso poderes de 2.

Os lotes máximos definirão o número de níveis de parada que podem ser passados ​​antes que a posição seja fechada. Em outras palavras, é o número de vezes que a estratégia vai "dobrar". Por exemplo, se o seu total máximo é de 256 lotes, isso permitirá dobrar 8 vezes - ou 8 pernas. O relacionamento é:

Se você fechar a posição inteira no nível de parada, sua perda máxima seria:

Aqui está a distância de parada em pips na qual você dobra o tamanho da posição. Assim, com 256 lotes (micro lotes), e um stop loss de 40 pips, o fechamento no 8º nível de parada daria uma perda máxima de 10.200 pips. Fechar no 9º nível de parada daria uma perda de 20.440 pips.

Dica Calcule o número médio de negociações que você pode manipular antes de uma perda - use a fórmula 2 Pernas + 1. Então, no exemplo aqui, há apenas 2 9 ou 512 trades. Então, depois de 512 negociações, você espera ter uma seqüência de 9 perdedores com chances iguais. Isso quebraria seu sistema.

Você pode usar minha calculadora de lotes na pasta de trabalho do Excel para testar tamanhos e configurações de comércio diferentes.

A melhor maneira de lidar com o rebaixamento é usar um sistema de catraca. Então, à medida que você lucra, você deve incrementar seus lotes e o limite de redução. Por exemplo, veja a tabela abaixo.

Tabela 5: Ratcheting até o limite de rebaixamento como lucros são realizados.

Esta catraca é automaticamente tratada na planilha de negociação. Você só precisa definir seu limite de redução como uma porcentagem do patrimônio realizado.

Aviso Uma vez que o comércio da Martingale é inerentemente arriscado, o seu capital em risco não deve exceder 5% do seu patrimônio da conta. Veja a seção de gerenciamento de dinheiro de forexop para mais detalhes.

Decida em um sinal de entrada.

O sistema ainda precisa ser acionado de alguma forma para iniciar uma sequência de compra ou venda. Qualquer sinal efetivo de compra / venda pode ser usado aqui. Quanto melhor, melhor a estratégia funcionará.

Nos exemplos aqui, estou usando uma média móvel simples. Quando a taxa se move a uma certa distância acima da linha da média móvel, eu coloco uma ordem de venda. Quando ele se move abaixo da linha da média móvel, eu coloco uma ordem de compra. Este sistema é basicamente o comércio de falsos break-outs, também conhecidos como "desvanecimento & # 8221 ;.

No meu sistema, estou usando a média móvel de 15 pontos (MA) como meu sinal de entrada. A duração da média móvel que você escolher irá variar dependendo do seu tempo de negociação e das condições gerais do mercado.

Este é um sistema de disparo muito simples e facilmente implementado. Existem métodos mais sofisticados que você pode experimentar. Por exemplo, usando o canal Bollinger, outras médias móveis ou qualquer indicador técnico.

Movimentos de fuga fortes podem fazer com que o sistema atinja o nível máximo de perda. Portanto, negociar perto de áreas-chave de suporte / resistência, em compressões de volatilidade e antes de liberações de dados serem minimizadas o máximo possível.

Para mais detalhes sobre configurações de negociação e escolha de mercados, consulte o eBook da Martingale.

Defina o Take Profit e o Stop Loss.

Os próximos dois pontos para pensar são.

Quando dobrar - este é o seu stop loss virtual Quando fechar - o seu “nível de lucro”

Quando dobrar - este é um parâmetro chave no sistema. O "virtual" stop loss significa que você assume que o trade foi contra você. É um perdedor. Então você dobra seus lotes.

Escolha um valor muito pequeno e você estará abrindo muitos negócios. Um valor muito grande e impede toda a estratégia.

O valor que você escolhe para suas paradas e toma lucros deve, em última instância, depender do período de tempo em que você está negociando e da volatilidade. Baixa volatilidade geralmente significa que você pode usar um stop loss menor. Eu acho que um valor entre 20 e 70 pips é bom para a maioria das situações.

Quando fechar negócios em Martingale só deve ser fechado quando o "sistema inteiro" está em lucro. Ou seja, quando o lucro líquido nas negociações abertas é pelo menos positivo. Tal como acontece com a negociação em grade, com a Martingale você precisa ser consistente e tratar o conjunto de negociações como um grupo, não de forma independente.

Um valor de lucro menor, geralmente em torno de 10 a 50 pips, geralmente funciona melhor nessa configuração.

Existem algumas razões para isso.

Um menor nível de lucro take tem uma maior probabilidade de ser atingido mais cedo para que você possa fechar enquanto o sistema é rentável. O lucro é agravado porque os lotes negociados aumentam exponencialmente. Portanto, um valor menor ainda pode ser efetivo.

Usar um take profit menor não altera sua recompensa de risco. Embora os ganhos sejam mais baixos, o limiar de ganho mais próximo melhora o índice de ganho comercial global.

Simulações

A tabela abaixo mostra meus resultados de 10 execuções do sistema de negociação. Cada execução pode executar até 200 negociações simuladas. Comecei com um saldo de $ 1.000 e limite de rebaixamento de 100% desse montante. O limite de rebaixamento é automaticamente aumentado ou diminuído a cada vez que as P & amp; L realizadas se alteram.

Tabela 6: Resultados da simulação da planilha.

Meu saldo final foi de US $ 1.796, o que dá um retorno total de 79,6% sobre o montante inicial inicial.

O gráfico abaixo mostra um padrão típico de lucros incrementais. A linha laranja mostra as fases de empuxo relativamente íngremes.

A planilha está disponível para você experimentar por si mesmo. Ele é fornecido apenas para sua referência. Por favor, esteja ciente de que o uso da estratégia em uma conta real é por sua conta e risco.

Prós e contras de Martingale.

Por que usá-lo:

Tem um conjunto bem definido de regras de negociação que podem ser facilmente seguidas ou programadas como um Expert Advisor. Tem um resultado estatisticamente computável em relação aos lucros e rebaixamentos. Quando aplicado corretamente, pode obter um fluxo de lucro incremental. Você não precisa ser capaz de prever a direção do mercado.

Por que evitá-lo:

Averaging down é uma estratégia de evitar perdas em vez de buscar lucros. O Martingale não aumenta suas chances de ganhar. Isso só atrasa as perdas - por um longo tempo se você tiver sorte. Ele se baseia em suposições sobre o comportamento aleatório do mercado, que nem sempre são válidas. Os mercados se comportam irracionalmente. A exposição ao risco aumenta exponencialmente, enquanto os lucros aumentam linearmente. Pode potencialmente causar perdas catastróficas na prática, porque ninguém tem uma quantia ilimitada de dinheiro. O risco e a recompensa são equilibrados, mas como a perda vem em um grande golpe, isso pode ser inaceitável.

Gostaria de se manter informado?

Como uma situação pode parecer ruim, em quase todos os casos uma negociação perdida pode ser recuperada e até mesmo revertida. Você pode negociar mais lucrativamente sem parar as perdas?

Negociar sem parar perdas pode soar como a coisa mais arriscada que existe. Um pouco como ir montanhismo. Como aproveitar ao máximo os tipos de pedidos de Forex.

Ordens são muitas vezes vistas como nada mais do que um show paralelo ao negócio real da negociação. Ainda o intervalo. Bid Ask Spread & # 8211; O que significa e como você pode usá-lo.

Para fazer qualquer mercado, é preciso haver compradores e vendedores. Os preços de oferta e oferta são simplesmente os. 5 passos para se tornar um comerciante bem sucedido, mantendo um trabalho de 9 a 5.

Tornar-se um profissional independente de sucesso é algo que muitas pessoas desejam. Você pode ser seu próprio patrão. 3 ienes que ganham dinheiro.

Este post analisa três estratégias reais e comprovadas que você pode usar para negociar ienes japoneses. O iene tem. Cinco perguntas a serem feitas ao escolher uma estratégia de negociação.

Quando você começar a negociar, uma das coisas que você vai querer decidir é o tipo de estratégia que você é.

Existe uma maneira de conseguir dinheiro infinito. O infinito não precisa ser grande, mas pode ser infinitamente pequeno. Em outras palavras, 100% do seu portfólio é dividido por um grande número próximo ao infinito.

Eu pensei que eu sou o único a ser negociado com esse método porque eu acho que todo o método de negociação usa o pensamento matemático, psicológico e lógico. Até hoje me deparei com este método realmente tem um nome nele.

Eu era um comerciante veterano de varejo ex-estoque pela prática. Forex trading é totalmente novo para mim. Eu comecei Forex Trading desde novembro de 17. Existem poucas coisas em comum. Número, gráficos e porcentagem.

Eu não li o seu ebook sobre martingale porque eu geralmente não copio outro método de negociação.

Meus experimentos iniciais na conta demo foram para ganhar rapidamente% e acaba com uma chamada de margem que eu não tinha idéia de como isso funciona. Eu percebi isso mais tarde. A segunda tentativa foi gravar minha conta demo o mais rápido possível usando o método double down. Funciona exatamente da mesma forma que você descreve acima, obteve call de margem após ganho de 74% em 3 dias.

Estou na terceira conta demo com o método de sintonia de martingale. Eu estou acima de 124% em 23 dias consecutivos e ganhando 100% de ganhos. Eu acho que tenho sorte nisso. Eu só troco par da UE. A última negociação acontece quatro dias por causa da perda do comércio e da impossibilidade de obter lucro durante a hora do sono. Acabou quebrando meu preço de compra com um ganho no daytimd. Como eu ainda estou no processo de aprendizado.

Da abordagem matemática, o que eu fiz foi a diferença entre o preço de entrada precisa ser proporcional ao tamanho do lote. Ele não pode ser linear como o que você mencionou na tabela 3. Exemplo, compre 1.2230 1lot. Compre 1.2200 2lot. Compre 1,2140 4lot em vez de comprar 1,2170 etc ou base em qualquer indicador que acionar outra chamada de compra. Em segundo lugar, em vez de esperar todo o comércio para ser rentável. Leve lucro assim que o novo comércio começar a seguir sua tendência. É para sacar e liberar o capital, então, quando reverter sua tendência novamente, nós poderemos reentrar com 4lot ao invés de 8lot. Reduza significativamente o risco envolvido.

De uma abordagem lógica, eu não o trato como double down. Eu acho que é como apostar por spread, eu realmente acho que preciso colocar 15 lotes (até o spread ou double down que você quiser chamá-lo), então estou realmente encantado quando for contra minha tendência, porque eu poderia comprar a um preço mais barato.

De abordagem psicológica, cometer erro é parte do comércio, deve ser permitido em nosso sistema com um backup estratégico, portanto, martingale.

De qualquer forma, eu sou apenas um comerciante novato de 3 meses de idade. Você pode não precisar levar minha mensagem a sério.

Devemos ficar longe de Martingale, pois é muito perigoso. Pense nos spreads 2 * que você tem que pagar em cada negociação duplicada + risco de gastar todo o valor em transações em cadeia.

Obrigado pela sua explicação e esforço.

É possível programar um EA para usar a estratégia de martingale em um mercado abrangente ou não-tendente e pará-lo.

se as tendências de mercado, como cobrir um grande número predefinido de pips (por exemplo, 300 pips) em determinada direção e, em seguida.

usa o Martingale ao contrário.

o ea deve ter um sensor de tendência de acordo com o resultado, altera a estratégia.

Você acha que irá funcionar? você acha que isso pode ser feito?

O sistema de negociação é muito mais complicado do que eu pensava. Fico feliz que você tenha explicado de maneira simples e rápida com gráficos e tabelas. Muitos consultores financeiros usam o tvalue. Martingale soa uma ótima maneira de se tornar mais conhecedor do sistema de negociação.

Como sobre um martiangle de cobertura com o preço de ação..exam: castiçal ou S nR.

O Martingale pode funcionar muito bem em situações de alcance limitado, como no forex, como quando um par permanece dentro de uma faixa de 400 ou 500 pip por um bom tempo. Como o outro comentário disse, se há uma recuperação previsível do caminho oposto, que é o momento ideal para usá-lo. Então a estratégia tem que ser inteligente o suficiente para prever quando os rebotes acontecem e em que tamanho. O montante da aposta pode depender da probabilidade de um escoamento do mercado de uma forma ou de outra, mas se o intervalo for intacto, o martingale ainda deve se recuperar com lucro decente.

How can I determine porportionate lot sizes by estimating the retracement size. Example,

EURUSD has gone up by 200 pips and I want to have proportionate lot sizes so that I can.

recover my 200 pips drawdown. My estimate is that retracement will be of only 10% or 20.

pips but I want to recover 200 pips by 5 lots and not by one constant lot based on my margin balance.

Is there any formula to work backwards and determine proportionate lots for such a situation?

I’m not sure I understand your question because if the order is already placed what good is it then knowing the size you need to recover? The recovery size you need would depend on where the other orders were placed and what the sizes were – you will have to do a manual calculation. Starting with a new set of orders, if you multiply the size by 6 (instead of 2) from the start that will recover in 20% of your stop distance. But you can’t change that multiple once you have open positions, the other calculations won’t work. Espero que ajude.

Great article please I had like to know what are your trading numbers while using the martingale strategy.

The system I was using would make low single digit returns. Obviously you can leverage that up to anything you want but it comes with more risk.

I’ve been testing for a couple of years on the pair EURUSD with hourly data from 2005 to 2016.

My goal is to achieve a 20-25% on the first bet. If I have to double-down then I change my goal to just 1% because I realized that there are a few days just 4 or 5 in 10 years that are horrible if I keep on my 20% goal. So I assume that if the market is against me then I want to quit as soon as possible squeezing my potential earnings.

If leverage increases then :

• Slight oscillations on price easily moves me to the expected 20%. On a 200 leverage, if price moves only 0,1% in my direction I win. So even if the trend is against me, sometimes during an hour, the price oscillates on my side.

• Chances to bankruptcy are also higher. This is true. That’s why as soon as I double-down, I reduce the goal to just 1% from 20%.

• Tests show me that using such strategy I reduce half of the bankruptcy days if I double leverage.

One thing I think It could be interesting is to work more on the winning bets. I mean, now I close my bets as soon they achieve the 20% goal but working on leverage 100 or 200 and being in the right trend, it is easy to make a 100% or 200% profit. Any Ideas or known strategies about it are welcome.

Is this the Martingale ea in the downloads section?

Thank you for sharing this wonderful article. So you are talking about Dollar Cost Averaging system above. But I guess the maximum drawndown is not correct. Is the drawdown of the last trade or the whole cycle ?

The limit is for the whole cycle. The TP is not a take profit in the regular sense. It’s the point which the system doubles down so the trades “above it” remain open.

With the example I gave above this is how the whole cycle would look like just before closing:

Position Size Limit Drawdown.

Giving an effective total of 20480 pips ($2048 dollar amount if using micro account) which is where formula below comes from:

Max lots x ( 2 x Stop Loss ) x Lot size = 256 x (2 x 40) x 0.1.

I guess there is a typo. In your formula for maximum drawdown, you are assuming 20 pips TP, which becomes 40 pips when it gets multiplied with 1 or your are assuming 40 pips ? Secondly, the term maximum lot is the maximum lot size of 8th trade or total lots of 9 trades (1 original trade + 8 legs)?

Please see explanation above.

Have you heard about Staged MG? Sometimes called also Multi Phased MG?

It means that each time the market moves you take just a portion of the overall req. trade, and you.

continue only if the market goes in the “right” direção.

O que você acha dessa estratégia?

Is it safer than regular MG?

BTW, can I have your email please for a personal question?

I’ve seen variations like this before and some others.

In fact the Excel sim spreadsheet – forexop/?wpdmact=4508 – we have lets you do something like this.

It lets you use a different compounding factor other than the standard (2). So instead of 2x for example that you have with standard MG you can use 1.5 X or 1.2 X or any other factor.

The interesting thing is you say when the “market moves in the right direction”. That makes me think what you are talking about is more of a hybrid strategy because a standard Martingale system doubles down on losers – namely it’s increasing exposure as the market moves against you not the other way around. Therefore this sounds more like a reverse-martingale strategy.

Very interesting article but I still don’t understand what you mean by:

“The best way to deal with drawdown is to use a ratchet system. So as you make profits, you should incrementally increase your lots and drawdown limit.”

Could you explain what you are doing here? Looking at you table you are increasing the drawdown limit based on profits made previously, but you stop increasing the limit at the 7th run.

This ratchet approach basically means giving the system more capital to play with when (if) profits are made. So in the early runs the number of times the system will double down is less and hence the drawdown limit is lower. But with each profit this drawdown limit is incremented in proportion to the profits – so it will take more risk. I use this as a way of locking in profits so that the system is able to “play with money” that it makes so to speak. In the example the reason it stops at line 7 is just because in practice the drawdown occurs in steps (because of the doubling down). I would have to check the simulation in detail – but it would seem that it’s hit a step here and the profit needs to increase by more to take it to the next one.

Very good article, I read it many times and learned a lot. Obrigado.

Currently I’m working on martingale trading system with implemented hedging function to limit drawdown.

My question would be how to chose currencies to trade Martingale? You suggested to stay away from trending markets. What indicators and setups could help identify most suitable pairs to trade?

Você é bem vindo. To choose currencies I would firstly check the fundamentals: For example you wouldn’t want to risk trading currencies where there’s an expectation of widely diverging monetary policy. This was (is) the case with EURUSD. EURGBP and EURCHF were good candidates in the past but not at the moment for several reasons. EURCHF can’t really be considered fully floating because of central bank intervention while EURGBP has been trending for some time in part because of the reasons mentioned above. I’ve also used a ranging indicator as this can help identify the most productive periods, namely volatile but predominantly sideways price movement.

Hi Steve, how much balance you should have to run this strategy? 2k? 3k?

Balance is relative to your lot sizing. If you can find a broker that will do fractional sizing ( El Dec 01 at 3:36 pm.

Thanks for the wonderful explanation. I suspect my fund manager uses martingale. Can you tell by the looks of it?

Kindky see image:

Could’t tell a great deal from this image as it doesn’t show any returns.

Hi, intyeresting post.

Are you still running martingale on USD/EUR?

How it performed during 2015?

I’ve been testing a simple strategy based on martingale but during 2015 it’s been horrible!!

My strategy better performs with high leverage of 100 or even 200.

I didn’t run it on EUR/USD but yes I see it’s been a tough year using Martingale on this pair because of the massive swings.

It’s interesting about the leverage because usually I find the case is the opposite. Please feel free to elaborate on your strategy here or in the forum.

Thanks Steve. great article and website. I have a great affinity with many of the trading strategies described here. I particularly appreciate non-predictive systems which use strong money management. I build EAs and can probably build the martingale for you to share.

I’ve built one that has been running live for about a year and is currently up about 80% after I’ve taken 100% of my captial out. Martingale can work if you tame it. The link is here myfxbook/members/DailyGrind/dailygrindfx/1095746.

I’d be interested to work with others on a hedged martingale EA if anyone with some experience to contribute would like to work together. I’ll set up a forum topic to start the discussion.

Always good to hear new ideas:

I’ll pin the link here for anyone who’s interested in working on an EA for this system:

Hey FXGuy, I’d be interested in working together on a hedged martingale EA concept, if you’re still looking to team up.

I’ll check this post regularly, if see you (or anyone else interested) have responded, will leave my contact details.

Great post, Steve!

Thanks for your sharing..Did you try this strategy using an EA? If yes, how is the outcome?

Yes, it’s a proprietary trading advisor, though it doesn’t work on Metatrader. I will get it re-coded to work on MT shortly and make it available on the website. It works well within the parameters above – ie. as a skimmer, but not when over-leveraged. The Excel sheet is a pretty close comparison as far as performance.

I use the martingale system while setting a specific set of rules regarding pip difference at any given moment and a maximum allowable streak of consecutive losses.

Let me explain in detail:

Under normal conditions, the market works like a spring. The more pressure you apply in one way or another at any given moment, there more it wants to rebound in the opposite direction.

For my explanation, I would like to refer to what I call ‘stages’. By ‘stages’, I mean a 10 pip difference upwards (+1 stage) or downwards (-1 stage) from the set price.

For example, if a price is at 1.1840 on a set of currency, and the price moves to 1.1850, I define this as +1 stage. If it becomes 1.1830, I define it as -1 stage.

What I end up doing is choose a given high or low, and wait for it to either rise or fall by 40 pips (rise by 4 stages or fall by 4 stages), and then place a counter-trend order with a set-profit/stop loss of 1 stage in the opposite direction. Se eu joguei certo, eu ganho. If not, the price keeps going the trend by another stage and I generally lose approximately 2-3x the potential earning due to the spread.

If I win, I just wait for the process to happen again, and place a new order. If I don’t, I double my next bet with a counter-direction stage immediately upon the loss of the 1st stage. In this case, the price has already gone up or down by 5 stages (50 pips), so chances it will at least ease off a bit of pressure by going 1 stage in the opposite direction are increased, and I have higher chances of doubling my original loss.

If I loose again, I double one more time (with even more increased chances I will win the next stage) by taking my first loss + my second loss, and doubling that. If I loose the 3rd stage, I lost a big amount, so I stop doubling there. In that scenario, the market is likely in a run-off one way or the other (generally due to some major event that might cause this to happen to a certain set of currency). I let that set of currency go while looking to re-do my work on another set of currency until the excitement ends (falls by at least a stage or two) on the one I let go.

When looking at a set of currency, I look for sudden rises or falls of 4 stages without ANY counter-direction stage movements in between. If there has been even 1 stage difference, I re-start the stage rise-fall count at 0.

As I said, 90% of the time, I win, and the combined earnings of stages 1, 2 or 3 above the original 4 stage movements generally outweigh the total amount lost over time from those that go over 3 (sudden rises or falls of 70 pips or more without any counter-movements are extremely rare)

I have been using this strategy for about 6 months now, and I am at a positive 35% earning since I began using it. Alguma ideia?

Truly thanks Steve for your sharing! I find your sharing is the most precious after reading through many websites covering different aspects of FX.

what if u have a system that cant give u 5 consecutive draw down in a row and i have tested it. so why cant one use martingale strategy.

Obrigado por seu comentário. Please explain a bit further so I can understand what you mean.

Forex Trading o caminho de Martingale.

Você estaria interessado em uma estratégia de negociação que é praticamente 100% lucrativa? A maioria dos traders provavelmente responderá com um retumbante "Sim!" Surpreendentemente, tal estratégia existe e data desde o século XVIII. Esta estratégia é baseada na teoria da probabilidade, e se os seus bolsos são suficientemente profundos, tem uma taxa de sucesso de quase 100%.

Conhecida no mundo do comércio como o martingale, essa estratégia era mais comumente praticada nos salões de apostas dos cassinos de Las Vegas. É a principal razão pela qual os cassinos agora têm apostas mínimas e máximas, e por que a roleta tem dois marcadores verdes (0 e 00) além das apostas ímpares ou pares. O problema com essa estratégia é que, para alcançar 100% de lucratividade, você precisa ter bolsos muito profundos; em alguns casos, eles devem ser infinitamente profundos.

Ninguém tem riqueza infinita, mas com uma teoria que depende da reversão da média, uma negociação perdida pode levar à falência toda uma conta. Além disso, o montante arriscado no comércio é muito maior do que o ganho potencial. Apesar dessas desvantagens, existem maneiras de melhorar a estratégia de martingale. Neste artigo, exploraremos as maneiras pelas quais você pode melhorar suas chances de sucesso nessa estratégia de alto risco e difícil.

Qual é a estratégia de Martingale?

Popularizado no século XVIII, o martingale foi introduzido pelo matemático francês Paul Pierre Levy. O martingale era originalmente um tipo de estilo de apostas baseado na premissa de "dobrar para baixo". Muito do trabalho feito no martingale foi feito por um matemático americano chamado Joseph Leo Doob, que tentou refutar a possibilidade de uma estratégia de apostas 100% lucrativa.

A mecânica do sistema envolve uma aposta inicial; no entanto, cada vez que a aposta se tornar um perdedor, a aposta é dobrada de tal forma que, com tempo suficiente, uma negociação vencedora comporá todas as perdas anteriores. O 0 e o 00 na roda da roleta foram introduzidos para quebrar a mecânica do martingale, dando ao jogo mais do que dois resultados possíveis, além do ímpar versus par, ou vermelho versus preto. Isso fez com que a expectativa de lucro de longo prazo de usar o martingale na roleta fosse negativa, e assim destruiu qualquer incentivo para usá-lo.

Para entender os fundamentos da estratégia de martingale, vamos dar uma olhada em um exemplo simples. Suponha que tivéssemos uma moeda e participássemos de um jogo de apostas de cara ou coroa com uma aposta inicial de $ 1. Há uma probabilidade igual de que a moeda caia em cara ou coroa, e cada lançamento é independente, o que significa que o lançamento anterior não afeta o resultado do próximo lançamento. Contanto que você fique com a mesma visão direcional de cada vez, você eventualmente, com uma quantia infinita de dinheiro, verá a moeda em jogo e recuperará todas as suas perdas, mais $ 1. A estratégia baseia-se na premissa de que apenas uma negociação é necessária para transformar sua conta.

Suponha que você tenha $ 10 para apostar, começando com uma primeira aposta de $ 1. Você aposta em cara, a moeda vira dessa maneira e você ganha $ 1, elevando sua equidade para $ 11. Cada vez que você é bem sucedido, você continua apostando os mesmos $ 1 até perder. O próximo lançamento é um perdedor e você retorna o patrimônio da sua conta para US $ 10. Na próxima aposta, você aposta $ 2 na esperança de que, se a moeda cair em sua cabeça, você recuperará suas perdas anteriores e levará seu lucro e prejuízo líquido a zero. Infelizmente, ele cai de novo e você perde outros US $ 2, reduzindo seu patrimônio total para US $ 8. Então, de acordo com a estratégia do martingale, na próxima aposta você aposta o dobro do valor anterior para $ 4. Felizmente, você acertou um vencedor e ganhou $ 4, elevando seu patrimônio total para $ 12. Como você pode ver, tudo o que você precisava era de um vencedor para recuperar todas as suas derrotas anteriores.

No entanto, vamos considerar o que acontece quando você atinge uma sequência de derrotas:

Mais uma vez, você tem $ 10 para apostar, com uma aposta inicial de $ 1. Neste cenário, você perde imediatamente na primeira aposta e reduz o seu saldo para $ 9. Você dobra sua aposta na próxima aposta, perde novamente e acaba com $ 7. Na terceira aposta, sua aposta é de até $ 4 e sua sequência de derrotas continua, levando você a $ 3. Você não tem dinheiro suficiente para dobrar, e o melhor que você pode fazer é apostar tudo. Se você perder, você está abaixo de zero e mesmo se você ganhar, você ainda está longe de seu capital inicial inicial de $ 10.

Aplicativo de Negociação.

Você pode pensar que a longa seqüência de perdas, como no exemplo acima, representaria uma má sorte incomum. Mas quando você negocia moedas, elas tendem a tendência, e as tendências podem durar muito tempo. A chave do martingale, quando aplicada à negociação, é que, ao "dobrar para baixo", você basicamente reduz seu preço médio de entrada. No exemplo abaixo, em dois lotes, você precisa do EUR / USD para subir de 1.263 para 1.264 para empatar. À medida que o preço desce e você adiciona quatro lotes, você só precisa dele para subir para 1.2625 ao invés de 1.264 para empatar. Quanto mais lotes você adicionar, menor será seu preço médio de entrada. Mesmo que você possa perder 100 pips no primeiro lote do EUR / USD se o preço chegar a 1.255, você precisará apenas que o par de moedas suba para 1.2569 para empatar em todas as suas ações.

Esse também é um exemplo claro de por que bolsos profundos são necessários. Se você tiver apenas US $ 5.000 para negociar, você estaria falido antes mesmo de ver o EUR / USD atingir 1.255. A moeda pode eventualmente virar, mas com a estratégia de martingale, há muitos casos em que você pode não ter dinheiro suficiente para mantê-lo no mercado o tempo suficiente para ver esse fim.

Por que a Martingale funciona melhor com o FX?

Uma das razões pelas quais a estratégia de martingale é tão popular no mercado de câmbio é porque, ao contrário das ações, as moedas raramente caem para zero. Embora as empresas possam facilmente ir à falência, os países não podem. Haverá momentos em que uma moeda é desvalorizada, mas mesmo em casos de queda acentuada, o valor da moeda nunca chega a zero. Não é impossível, mas o que seria necessário para que isso acontecesse é assustador demais para ser considerado.

O mercado de câmbio também oferece uma vantagem única que torna mais atraente para os comerciantes que têm o capital para seguir a estratégia de martingale: a capacidade de ganhar juros permite que os comerciantes compensem uma parte de suas perdas com receita de juros. Isso significa que um comerciante astuto de martingale pode querer trocar apenas a estratégia em pares de moedas na direção de carry positivo. Em outras palavras, ele ou ela compraria uma moeda com uma alta taxa de juros e ganharia esse interesse enquanto, ao mesmo tempo, vendia uma moeda com uma baixa taxa de juros. Com um grande número de lotes, a receita de juros pode ser muito substancial e pode funcionar para reduzir o seu preço médio de entrada.

The Bottom Line.

Por mais atraente que possa parecer a estratégia do martingale para alguns comerciantes, enfatizamos que é necessário cautela grave para aqueles que tentam praticar esse estilo de negociação. O principal problema com esta estratégia é que, muitas vezes, negócios aparentemente seguros podem explodir sua conta antes que você possa obter lucro ou mesmo recuperar suas perdas. No final, os comerciantes devem questionar se estão dispostos a perder a maior parte do seu patrimônio em uma única negociação. Dado que eles devem fazer isso com uma média de lucros muito menores, muitos acham que a estratégia de negociação de martingale é totalmente arriscada demais para seus gostos.

Martingale Trading System für Broker – Estratégia de Negociação.

Das Martingale Trading System:

Die Grundlage des Martingale Trading Handelssystems bildet ein französisches Wettsystem aus dem 18. Jahrhundert. Das Prinzip dabei ist relativ simpel. Kommt es zu einem Verlust, wird der Einsatz beim nächsten Trade verdoppelt. Kommt es zu einem Gewinn, wird der Einsatz, sobald die Verluste wieder aufgeholt wurden, auf das ursprüngliche Niveau zurückgesetzt. Vorausgesetzt der Händler verfügt über ausreichende Ressourcen, ist dieses System sehr sicher. Allerdings ist dies in der Praxis nur sehr selten der Fall, weshalb diese Strategie eher nicht zu empfehlen ist. Zwar wird das System sogar von einigen Experten empfohlen, auf lange Sicht droht jedoch die Löschung des Accounts.

Vorteile des Martingale Trading Systems:

theoretisch sehr sicheres System.

Nachteile des Martingale Trading System:

in der Praxis nur selten anwendbar zumeist geringes Gewinn/Risiko-Verhältnis.

Anwendung des Martingale Trading System.

Das Martingale Trading System eignet sich vom Grundsatz her für alle Währungspaare und Zeitfenster Zunächst wird eine normale Positionsgröße festgelegt Eine beliebige Order mit einem festen Stop-Loss und dem gleichen Take-Profit platzieren Je nachdem, ob der Stop-Loss oder der Take-Profit ausgelöst wird, gibt es einen Gewinn oder einen Verlust Kommt es zu einem Gewinn, wird die Positionsgröße wieder auf den ursprünglichen Wert zurückgesetzt und der Schritt 4 wiederholt Bei einem Verlust wird der Schritt 4 mit dem doppelten Einsatz wiederholt.

Beispiel für die Auswirkungen des Martingale Trading Systems.

Angenommen, Sie handeln das Währungspaar EUR/USD mit einem Standard-Lot von 0,01 und beginnen mit einem Guthaben von 10.000 Euro Sie gehen Long und setzen den Stop-Loss sowie den Take Profit auf 40 Pips Der Stop-Loss wird ausgelöst und Sie erleiden einen Verlust von 40 Pips als 4 Euro. Ihr Kontostand beträgt nun 9.996 Euro Die Positionsgröße wird nun auf 0,02 Lot verdoppelt und Sie gehen Short. Angenommen nun wird der Take Profit ausgelöst, erzielen Sie einen Gewinn von 8 Euro und der Kontostand wächst auf 10.004 Euro. Nun setzen Sie die Positionsgröße wieder auf den ursprünglichen Wert von 0,01 Lot und starten erneut Bei einem ursprünglichen Kontostand von 10.000 Euro könnten Sie mit diesem System 11 Trades am Stück verlieren, bis das Konto ausgelöscht ist. Um den Kontostand auf 20.000 Euro zu verdoppeln müssten Sie 250 Trades gewinnen.

Das Martingale Trading System testen.

Sie können das Martingale Trading System jederzeit mit einem kostenlosen Demokonto testen. Die meisten Broker stellen Ihnen hierfür 10.000 Euro als „Spielgeld“ zur Verfügung. Nutzen Sie am besten unseren umfassenden Forex Broker Vergleich, um den richtigen bzw. besten Broker für das Martingale Trading System in Deutschland oder außerhalb zu finden.

Você também pode encontrar aqui uma apresentação dos nossos clientes, onde pode encontrar um agente de Forex, Aktien, CFD, Binäre Option e outras empresas em Deutschland aus zu suchen.

Expertentipp:

Auch wenn es sich hierbei um eine scheinbar sichere Strategie handelt, so sollten Trader sich bewusst machen, dass dennoch teilweise hohe Verluste entstehen können.

Sistema Martingale.

What is the 'Martingale System'

The Martingale system is a system of investing in which the dollar value of investments continually increases after losses, or the position size increases with a lowering portfolio size. The Martingale system was introduced by French mathematician Paul Pierre Levy in the 18th century.

BREAKING DOWN 'Martingale System'

The Martingale system is a very risky method of investing. The main idea behind the Martingale system is that statistically, you cannot lose all the time, and therefore, you should increase the amount allocated in investments — even if they are declining in value — in anticipation of a future increase. The Martingale system is commonly compared to betting in a casino. When a gambler using this method loses, he or she doubles the bet. By repeatedly doubling the bet when he or she loses, the gambler, in theory, will eventually even out with a win. This assumes the gambler has an unlimited supply of money to bet with, or at least enough money to make it to the winning payoff.

Basic Example of the Martingale System.

To understand the basics behind the strategy, let's look at a basic example. Suppose you have a coin and engage in a betting game of either heads or tails with a starting wager of $1. There is an equal probability that the coin will land on heads or tails, and each flip is independent (the prior flip does not impact the outcome of the next flip). As long as you stick with the same call of either heads or tails, you would eventually, given an infinite amount of money, see the coin land on heads (or tails), if that's your call, and thus recoup all of your losses, plus $1. The strategy is based on the premise that only one trade is needed to turn your fortunes around.